প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি অত্যাশ্চর্য রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তন করেছেন, যা একটি সারিতে তৃতীয় নির্বাচনের জন্য জরিপগুলি কীভাবে প্রত্যাশা করেছিল তা অনেকাংশে ছাড়িয়ে গেছে।

নির্বাচনের দিন পর্যন্ত, ভোটের পর জরিপে তাকে দেখা গেছে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের সঙ্গে ঘাড়-ঘাড়ের প্রতিযোগিতায়।  রাজ্যের আধিকারিকরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন ফলাফল আসতে কয়েকদিন সময় লাগতে পারে। ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য ট্রাম্প-যুক্ত গোষ্ঠীর মামলাগুলি প্রস্তুত করা হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, বুধবার দেশের বেশিরভাগ মানুষ জেগে ওঠার আগেই রেস ডাকা হয়েছিল।  ট্রাম্প জিতেছেন, এবং এটি বিশেষভাবে কাছাকাছি ছিল না।

কিন্তু এই নির্বাচনের ফলাফলগুলি একটি ক্রমবর্ধমান তত্ত্বে স্পষ্টতা এনেছে কেন পোল ট্রাম্পের কর্মক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করেছে, পিউ রিসার্চ সেন্টারের পদ্ধতি ও উদ্ভাবনের ভাইস প্রেসিডেন্ট কোর্টনি কেনেডির মতে: রিপাবলিকানদের চেয়ে ডেমোক্র্যাটরা সমীক্ষায় বেশি অংশগ্রহণ করে।

কেনেডি ইউএসএ টুডেকে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন, "আমাদের 'ওহ, জি, আমরা জানি না কী ঘটছে,' না, না, না, এটি খুব স্পষ্ট।" "এই নির্বাচনটি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে যে ডেমোক্র্যাটদের অন্তর্নিহিত প্যাটার্ন রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি জরিপ করার সম্ভাবনা রয়েছে কিনা....এখনও আমাদের সাথে আছে বা এটি চলে গেছে। উত্তর: এটি এখনও আমাদের সাথে আছে, এবং দেশের কিছু অংশে এটি থাকতে পারে খারাপ হয়ে গেছে।"

'কেন আমি ছিলাম
জনমত বিগত নির্বাচনে হতবাক করেছে

ট্রাম্পের আগে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা 2012 সালে মিট রমনিকে পরাজিত করার জন্য তার পোলিং পূর্বাভাসকে অতিক্রম করেছিলেন।

২০১৬ সালে, জনপ্রিয় পোলস্টার ফাইভথার্টিএট নির্বাচনের দিনে হিলারি ক্লিনটনকে ৪৫.৭%থেকে ৪১.৮%পর্যন্ত এগিয়ে দেখিয়েছেন৷ ২০২০ সালে, প্রেসিডেন্ট বিডেন ট্রাম্পকে ৮.৪% শতাংশ পয়েন্টে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যা এখনও একটি ঘনিষ্ঠ প্রতিযোগিতার মধ্যে একটি বড় লিড।

পিউ রিসার্চ সেন্টার পূর্বে রিপোর্ট করেছে যে পোলস্টারের সংখ্যা বেড়েছে এবং ২০১৬ সালের নির্বাচনের পর থেকে পোলিং পদ্ধতি আরও বৈচিত্র্যময় হয়েছে।

কেনেডি বলেন, পিউ তার নিজস্ব ভোটে বৈচিত্র্যময় পদ্ধতিতে কিছু সাফল্য দেখেছে। বসন্তে পরিচালিত একটি বড়, বার্ষিক সমীক্ষায় কিছু সামাজিক প্রবণতা প্রকাশ করা হয়েছে যা নির্বাচনের রাতে ঘটেছিল, যার মধ্যে রয়েছে তরুণদের রিপাবলিকানদের দিকে ঝুঁকে পড়া এবং সারা দেশে রিপাবলিকানদের অনুপাত বৃদ্ধি।

এই নির্বাচনে কি সঠিক আর কি ভুল হয়েছে

কেনেডি বলেন, সাম্প্রতিক বছরগুলোর তুলনায় এবারের নির্বাচন ভালো ছিল এবং এর সীমাবদ্ধতা বোঝা পোলস্টারদের ভবিষ্যত নির্বাচনে আরও সমন্বয় করতে সাহায্য করতে পারে।

"অগ্রগতি ছিল, কিন্তু এটি নিখুঁত ছিল না," তিনি বলেন, কিছু পোলস্টার রিপাবলিকানদের অংশগ্রহণের অভাবের জন্য ওজনযুক্ত সমন্বয় করার কথা বিবেচনা করে। "এটি একটি রূপালী বুলেট নয়, এটি ভোটকে নিখুঁত করে তোলে না, তবে এটি এই অ-প্রতিক্রিয়া প্যাটার্নের পরিমাণ কমাতে সাহায্য করে যা আমরা লড়াই করছি।"

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে ভোটের তুলনায় ট্রাম্পের অতিরিক্ত কর্মক্ষমতা ক্রমবর্ধমান, জাতীয় স্কেলে বড় হতে পারে, তবে চূড়ান্ত সংখ্যাগুলি দেখাতে পারে যে স্বতন্ত্র জাতি আরও সঠিক ছিল। তিনি ক্যালিফোর্নিয়ার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যেখানে ভোটগুলি এখনও গণনা করা হচ্ছে এবং সেই সংখ্যাগুলি রাজ্যের জন্য জরিপগুলি যা প্রস্তাব করেছে তার কাছাকাছি আসবে বলে আশা করেন।

পোলগুলি শুধুমাত্র প্রার্থীদের প্রতি ভোটারদের সমর্থন দেখানোর জন্য ব্যবহার করা হয় না, তবে এই নির্বাচনে ভোটাররা কোন বিষয়ে সবচেয়ে বেশি যত্নশীল তা দেখতেও ব্যবহার করা হয়।  সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অর্থনীতি তাদের জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা ছিল এবং তারা তা সমাধানে সাহায্য করার জন্য ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিল। কেনেডি বলেছিলেন যে বিডেন প্রশাসন এবং দেশটি যে দিকে যাচ্ছে তার প্রতি অসন্তোষ দেখানোর ক্ষেত্রেও ভোটগুলি স্পষ্ট ছিল

ইউএস টুডে থেকে গুগল টেনসলেটর